Quantcast
Channel: 新浪博客
Viewing all articles
Browse latest Browse all 365

英雄日记:不为圣贤便为禽兽|大象公会

$
0
0
为什么小学生的日记都是好人好事?为什么雷锋之前,中国的英雄模范都没留下日记?蒋介石日记为什么对自己的好色从不避讳?


文|鲍君恩 南戈


“今天买东西的时候,阿姨多找了我两毛钱,当我低下头看到了胸前飘荡的红领巾时,我又把钱退了回去,之后低头看看,发觉红领巾更鲜艳了……” 


生于 1970-80 年代的中国人,多半会在小学生时代的日记本中留下这样的文字。学生日记=好人好事,是不少语文教师至今仍在坚持的教学信条。雷锋每次做完好事被问及姓名时,以“我是解放军”作答,而整整一代中国人在日记里把老太太扶过马路后,都会回答“我是红领巾”。


据《1966-1976 中国百姓生活实录》,文革期间中国人对日记的认识就是“雷锋日记”,初三到高二的学生有 70%记日记,知青一代的日记基本都是模仿雷锋。


雷锋更影响了其他英雄,后来的张海迪、赖宁、孔繁森等著名典型,都留下厚厚的日记本供后来者学习,时至今日,“乡村女教师日记”、“消防战士日记”、“基层干部日记”仍让主旋律媒体乐此不疲。


▍北京雷锋小学每周都会诞生一篇“雷锋日记”,据称已坚持了 40 多年


树榜样、推典型,是来自苏联的宣传法宝,苏联人的成功经验曾深刻地影响了中国,例如堵枪眼的黄继光最早就被称为“中国的马特洛索夫”,但是,英模人物喜欢写日记这件事,却不是苏联人传过来的经验。


前苏联树立过多种类型的著名典型,如告发父亲的少先队员帕夫利克、第一个堵抢眼的马特洛索夫,劳动模范斯达汉诺夫、英勇牺牲的女英雄卓娅等,但这些人没有一个留下写满记录其政治成长历程的日记。


卓娅虽有日记,但多为读书学习笔记,与中国的英模日记完全不同


苏联宣传英模的主要手段是新闻宣传报道、小说、叙事诗等传统体裁。英模不写日记,自然苏联少年儿童也不会在日记里挖空心思做好事,它或许会导致苏联少年儿童做了好事后,不能及时让老师知道。


为什么中国英雄喜欢写日记? 


日记标准看雷锋


中国的英模人物并非个个都写日记。中共早期的英模典型,很少留下日记,董存瑞、黄继光、邱少云等军队英雄均无日记传世。完整出版日记的只有 1954 年牺牲的抗洪英雄严中良,虽有湖北省委第一书记王任重作序,但影响不大,严也没有成为全国熟知的英雄人物。



不过,日记作为舆论宣传中常常用到的手段,其实从 1949 年就开始了,1950 年代的《人民日报》经常会刊载各类日记。只是这些日记作者多非英模人物,也很少带有作者个人思想观念改造的色彩。


此阶段的日记,要么像《沙漠考察队员日记》、《亚非会议日记》,只是一种通讯文体,要么就像《书记员的烦恼》、《公社党委书记日记》、《明明日记》一样,主要用于反映行业问题、工作作风和教育方式。


即便是宣传社会主义意识形态,大致也只是像电影《护士日记》那样,以讲述新社会平凡人的新人、新事的方式展开,与那种时时处处自我教育的日记相去甚远。


一切始自雷锋的横空出世。


雷锋最初成名,靠的并不是做好事,而是学习毛主席著作。


——1959 年庐山会议后,林彪取代彭德怀成为国防部长,1960 年 12 月,林彪在军委扩大会议上提出:“高举毛泽东思想红旗,把毛泽东思想真正学到手”,并以“决议”形式发到全军。


▍《雷锋日记》:“……敬爱的毛主席呀!毛主席,我天天想,月月盼,总想见到您。您老人家的像(相)片我每天要看好几次,您老慈祥的面孔,我在梦中经常见到……”


刚刚入伍的雷锋因积极学习毛主席著作暂露头角,但在众多学习毛著的先进个人中,雷锋的表现并不突出。同在沈阳军区的积极分子廖初江,才是当时“学习毛主席著作第一人”。廖不但通读了毛选,部分章节还能倒背如流,他读了 150 多本与毛泽东思想相关的书籍,写下心得笔记 53 万多字,还在 20 多种报刊选发表学习体会 40 多篇。


与廖初江相比,雷锋打着电筒读毛选的事迹显然还有相当差距,所以,雷锋当时只能在宣传干部的陪同下,登门拜访湖南老乡廖初江交流经验。当时,两人开始都用日记记录学毛心得,雷锋在日记中以粉丝的心情记录了这次见面:“他(廖初江)给我签了字,同时,张助理员还给我们拍了一张照片。”


▍此时廖初江在毛泽东著作研究的圈内地位极高,雷锋也需向其讨教


不过,当时学毛主席著作的热潮仅限于解放军。1962 年初检讨大跃进的“七千人大会”后,伟大领袖的声望大受影响,非正式退居二线,这一年,毛甚至罕见地没有一次题词(见大象往期文章《字在人在——题词的政治学》)。


1962 年 8 月 15 日,雷锋不幸因公牺牲,这一意外对全民学毛选运动的贡献不可估量——光靠学领袖著作而无突出事迹,树为英模难以令人信服,当然也不利于推广学习毛著,而因公牺牲成为英模,自然在全国学英模时可借势推广学毛选热潮。


1963 年 2 月,毛泽东题词“向雷锋同志学习”,同时要求刘少奇、周恩来、朱德、林彪、邓小平、陈云等一并题词,雷锋日记这时被及时挖掘,借助官方大力宣传学雷锋,学毛选运动开始走出军营。


文革爆发,迎来全民学毛选的热潮。如何学习毛泽东思想,林彪早已给出方法:“带着问题学,活学活用,学用结合,急用先学,立竿见影,在‘用’字上狠下功夫。”


光背语录不行,关键是怎样用毛泽东思想指导自己的一举一动,每天对照最高指示自我审查。怎样才能达到这样的要求?雷锋日记是现成的榜样,它为广大中国人民提供了一套从内容到文本的标准格式。


同时期还有“一不怕苦,二不怕死”的王杰,在牺牲后得到党和国家领导人的关注与赞扬,《王杰日记》被印成字帖大量发行


雷锋式日记,与延安时期形成的检讨文化同属思想改造利器,效果甚至更好——检讨多为一次性,即便是无数次返工才过关,也无法像日记一样让你日日自我对照检查。


苏联时代缺少自我剖析灵魂的政治文化,没有发展出这种用检讨,日记改造人心的政治艺术,苏联无论高级干部还是普通百姓,都不太善于写检讨,英雄们也懒得写日记。


这或许与斯大林率真、直接的性格有关,他很难对检讨、日记这种繁琐的人心改造艺术感兴趣,斯大林是个注重效率的人,不老实或不听话的人,无论政治局委员还是老百姓,直接肉体消灭或扔进古拉格。


▍古拉格日常


但更重要的是传统文化的差别。苏联与西方一样,灵魂的剖白和忏悔只在面对神父的特定场合,从不公开,并且说出来就完,不需要当众表态、表决心。至于日记,始终被看作个人私密。


苏德战争时期,为防止泄密,苏联参战官兵一度禁止写日记,而解放军的日记一开始就与隐私绝缘——日记是部队识字教育的手段之一,红军时期就有七人共用一个日记本的动人故事,到了八路军时期,已形成了营长检查连排长日记、团长检查营长日记的制度。


精神源头曾国藩


自我检讨、剖析灵魂的日记,其实并非中共发明,晚清时已是知识阶层的共同习惯。


曾国藩的《求阙斋日记》就是“狠斗私字一闪念”的典型,他在日记中天天对照义理自我检讨,任何一个小念头都会严厉自责——对同僚的小妾言语有些轻薄,会谴责自己“真禽兽也”;梦见别人发财“甚觉艳羡”,醒来便痛骂“何以卑鄙若此”。


▍清末理学名臣


中国早在西汉就有写日记的记录,宋、元、明三朝也有大量日记流传,但内容大都是读书笔记、游记,曾国藩式的对个人生活细节的检讨,道光朝之前极少,之后却极为流行。著名的晚清四大日记,均带有自我检讨意味。


检讨日记是程朱理学复兴的产物。清朝虽把理学树为官方意识形态,但自康熙兴文字狱,知识阶层却因不敢谈论时事,只能转向偏重考据训诂、政治风险较小的汉学,形成了乾嘉学派。只在湖南、河南、汉中、安徽等少数地方,程朱理学才有市场。


清朝晚期的社会动荡为理学带来转机——内有太平天国、捻军,外有列强压力,从儒家正统的“德治教化”观点出发,很容易把这一危机归结于社会道德沦丧,唐鉴、倭仁等理学家由此被重用,而汉学则因远离现实被知识阶层摈弃。


▍描绘清军与太平天国军大战的剿灭粤匪图


理学家原本都有迂腐、空谈的坏名声,但镇压太平天国崛起的曾国藩、胡林翼、左宗棠等人均出自湖南,理学背景深厚,一举扭转了朝廷对理学家的偏见。尤其曾国藩因其立德、立功、立言三不朽成为后世效法的典范。


理学家强调“内省”、“修身”,对曾国藩影响极大的理学名臣倭仁,每日一言一行,坐作饮食,皆有札记,心中的欲望,行为上的不检点,全都记入日记。执掌翰林院后,倭仁不但要求所有翰林必须记日记,还要定时聚会、交流日记,直接影响了士林风气。


咸同时代理学昌盛,日记修身法也成为中国南方各书院普遍的教学手段。如执掌龙门书院的理学大家刘熙载,就各准备行事日记、读书日记各一册,要求弟子每日记载,并亲自批阅。


▍左为读书日记,右为行事日记。行事日记又分晨起、午前、午后、灯下四个时段记录


清朝覆亡后,理学与检讨式日记并未消亡,它依然深刻地影响了民国时代的知识阶层,尤其是国、共两党各取所需地继承了其精神衣钵。


国共两党领袖蒋介石、毛泽东都崇拜曾国藩,前者效法得更加彻底,从 28 岁至临终一直坚持日记,对自己好色易怒等毛病从不避讳。论日记的坦诚,蒋介石或许还要超过曾国藩,曾国藩在日记中偶尔称赞自己,蒋介石则只给自己记过。


蒋介石模仿理学家的修身之道,会在日记中详细记录动“邪念”的次数,嫖妓后还会在日记中悲愤呼号:“介石!介石!汝何不知迁改,而又自取辱耶!” 当时在日记中为自己堕落呼号的名人很多,喝了洋墨水的胡适也是其中之一。


蒋介石自律之严,甚至连茶叶都戒,常年只喝白开水。其发起的新生活运动,把中国社会问题归结于民德低下,提出“礼义廉耻,国之四维;四维不张,国乃灭亡”的口号,败走台湾后,又在 1967 年发起“中华文化复兴运动”,提倡“修明伦理,发扬道德应从辅导国民的生活做起”,怎么看都是理学家的社会实验。


蒋介石自律极严,不喝酒,不抽烟,甚至连茶都不喝,开会时别人桌上都是茶杯,唯独他用玻璃杯


当然,理学家的日记记的虽是私心杂念,却并无隐私性质,如曾国藩就经常把日记给朋友传阅,朋友还会加上批语。蒋介石则是与儿子互看日记,互相监督。


但是,理学家们并不是什么都往日记里写。曾国藩与同僚之间的机谋权斗,手下人劝其上位谋反,这类事情在其日记中无任何记录。蒋介石也明确表示,“有些事是不能记的”,例如 1927 年的“四一二事变”,日记中就没有留下一个字。


与理学造就的检讨式日记相比,西方的个人日记从未上升成为自我修炼的工具,始终带有强烈的隐私性质,著名作家、政治家的日记大都在其死后才被发现、出版,生前绝不示人,更不会互相传阅。


领导干部也要写日记


早期中共领袖其实亦多为深受理学传统影响的知识分子,为何在革命后却普遍没有养成用日记修身的习惯?


最直接的答案就是,不需要。


与当时所有政党都不同,中共是一个由信奉马列主义、愿意为之献身的理想主义者组成的共同体,它有一套极为严格组织纪律——列宁缔造的组织纪律系统,形成于严酷的战时,对个人的要求和约束力,有时甚至比军队还要严格。


▍蒋介石对共产党的组织纪律非常羡慕,他曾在黄埔军校训话中夸赞布尔什维克:“俄国共产党重在纪律,组织又严密,他的党员服从党的命令,遵守党的纪律,丝毫不能自由。”


另外,中共长期实行军事化的公有制,一切生活用度皆由组织分配,党员无论地位高低,几乎没有私人财产,尤其是物资极为匮乏的时代。大家的日常生活无限趋近标准和一致。


严格的组织纪律加上军事化的公有制,极大地压缩了共同体成员在私人生活上还有其他选择的可能,它会自动形成一种强制性的清教徒文化,这使得曾国藩们修身、内省的自律功夫显得迂腐而可笑。


▍1942 年以后,中共供给制真正制度化,如陕甘宁边区发布了每人每月菜金实物定量标准。(来源:杨奎松《从供给制到职务等级工资制——新中国建立前后党政人员收入分配制度的演变》)


不过,中共领导人虽无用日记修身的习惯,其意识形态也一贯反对封建伦理道德,但在社会主义国家中独树一帜的检讨文化和英模日记,明显带有理学痕迹。


建立在高度强制性纪律上的清教徒文化,推向全社会时试图要求普通人也像共产主义战士一样生活、战斗,但又不能用党和军队的纪律来严格约束惩罚,只能让全民都像曾国藩一样,时时反省、自我检讨,向国家树立的标准看齐。


于是,自雷锋之后,当中国社会需要提倡什么,就会适时出现什么样英雄,并且这个英雄一定是喜欢写日记的。


雷锋是最好的英雄。


学毛著时,雷锋是榜样,阶级斗争时,雷锋是榜样,不讲阶级斗争讲乐于助人时,雷锋是榜样,提倡节俭时,雷锋有打了补丁的袜子,年轻人也要穿着时尚时,雷锋有皮夹克,年轻人可以适当超前消费时,雷锋还有块瑞士产的英纳格手表——除了面目模糊缺乏个性,套用今天流行的 IP(Intellectual Property 知识财产),雷锋是拥有无穷生命力的超级大 IP。


▍微电影《雷锋侠》讲述了一名清洁工在雷锋精神感召下,打扮成一个着旧军装、戴墨镜、披红斗篷形象的超级英雄


雷锋精神的与时俱进,背后是中国社会悄然的巨大变化:中国从极端贫困的计划体制国家,变成一个中等水平的半市场经济国家。无论是高官还是普通百姓,个人生活方式都有了极大的可选择性空间。


官方媒体报道中,今天还写雷锋式日记的英模人物已经很少见到,而且新时代的雷锋虽然转战微博,日记的读者不再是指导员而是网民,但数千万的粉丝往往只能收到个位数的评论。


▍“雷锋传人”郭明义的微博


体制松绑,使得成为好官或好百姓,越来越多只能依赖个人道德自觉,于是,有了“精神文明建设”、“八荣八耻”和“社会主义核心价值观”——与其说它们是西来的马克思主义的产物,不如说是理学传统的遗产。


在雷锋日记逐渐隐退时,展现修身、内省的自律功夫的日记在官方媒体中悄然多了起来,作者当然是领导干部,效法对象也是曾国藩而不是雷锋,从讨论文章看,曾国藩已成为党政官员自我道德约束的典范。倭仁当年在翰林院倡导写自省日记的经验正在重新发扬光大——部分地区开始尝试建立将官员的工作日记纳入考评的制度。


《人民日报》2015 年 11 月 26 日刊载了题为《严以修身,可从日志始》的评论文章,对这种制度化的“吾日三省吾身”大加赞赏,并特别强调学习曾国藩自我修炼的功夫,但没提到雷锋。


现在,开始轮到领导干部写日记了。



 

Viewing all articles
Browse latest Browse all 365

Trending Articles